検索意図キーワード例（このガイドの対象）
- E-E-A-T とは
- E-E-A-T 強化 方法
- E-E-A-T SEO 対策
- 著者情報 SEO
- 運営者情報 書き方
- 一次情報 書き方
まず結論: E-E-A-Tは「信頼の根拠」を見える形にすること
E-E-A-Tは、経験（Experience）・専門性（Expertise）・権威性（Authoritativeness）・信頼性（Trust）の観点で、情報の質と信頼を判断するための考え方です。
実務では「何をどこまで保証できる情報か」「誰が書いて、どう検証し、どう更新するか」をページ上に残すことが強いです。生成AIに引用される文脈でも、同じ“根拠”が効きます。
サイト全体で用意するもの（最低限）
- 運営者情報（About）: 何者か、何を提供するか、連絡手段
- 著者情報: 経験/専門領域/実績/関連リンク（SNSや登壇/論文など）
- 編集方針: どう検証し、どう更新し、誤りがあればどう訂正するか
- 問い合わせ/プライバシー/免責: 信頼の前提（特にYMYL領域）
- 更新履歴: 更新日だけでなく“何を更新したか”が分かると強い
記事内で信頼を作る（一次情報の置き方）
- 検証手順: どうやって確かめたか（再現可能な手順）
- 画面例/ログ/数値: 観測できた事実（できる範囲で）
- 失敗例と復旧: 現場のリアリティ（引用理由になる）
- 前提条件と例外: 対象範囲を明示し、誤解を減らす
- 出典/参考: 一般論の根拠を示し、独自部分と切り分ける
よくある失敗（信頼が積み上がらない）
- 肩書きだけ付けて、検証・手順・データが無い
- 運営者/著者ページが薄く、サイトの主体が見えない
- 更新日だけ変えて中身が変わらない（信頼を落とす）
- 一般論の寄せ集めで、現場の一次情報が無い
E-E-A-Tチェックリスト（実務版）
- 運営者/著者/問い合わせが分かる（サイト全体の主体が明確）
- 記事の対象範囲と前提条件が書かれている
- 手順・検証・失敗例など、一次情報がある
- 出典/参考があり、一般論の根拠が追える
- 更新方針があり、陳腐化ポイントが管理されている
よくある質問（Q&A）
E-E-A-Tを上げるには、まず何から？
最初は「主体の明確化」と「一次情報の追加」です。About/著者/問い合わせを整えた上で、重要ページに検証手順・画面例・失敗例など“引用理由になる情報”を足すのが効きます。
著者情報は全記事に必要？
重要テーマほど必要性が上がります。最低でもサイト全体で著者・編集方針が追える状態にし、重要記事は著者/更新を明確にして信頼の根拠を積みます。
一次情報が作れないテーマはどうする？
ゼロにする必要はありません。実務の判断軸、チェックリスト、失敗例、画面の読み方などでも一次性は作れます。一般論は出典を示し、独自の整理はあなたの言葉で書きます。