検索意図キーワード例（このガイドの対象）
- SEO AIプロンプト
- ChatGPT SEO 使い方
- AI キーワード調査 プロンプト
- SEO コンテンツ作成 AI
- Claude SEO プロンプト
- Gemini SEO 活用
- AI メタディスクリプション 生成
- AIライティング SEO
キーワード調査 & 検索意図分析プロンプト
「{トピック}に関連する検索キーワードを30個挙げてください。各キーワードについて、検索意図（情報収集/比較検討/購買行動）と推定月間検索ボリューム（高/中/低）を表形式で分類してください。」
「{メインキーワード}で検索するユーザーが、その前後でどんなキーワードを検索するか、検索ジャーニーを5ステップで描いてください。各ステップのキーワード例と検索意図も含めてください。」
「{キーワード}の検索結果上位10件を分析する視点を教えてください。コンテンツの型（リスト/ハウツー/比較/事例）、文字数の傾向、共通して扱っているサブトピックを整理するフレームワークを提示してください。」
「{業界/ジャンル}でロングテールキーワードを見つけたいです。{メインキーワード}を軸に、「〇〇 やり方」「〇〇 比較」「〇〇 おすすめ」などの修飾パターン別にキーワード候補を20個ずつ生成してください。」
- プロンプトの{トピック}や{メインキーワード}は自社のテーマに置き換える
- 出力結果はAirtableやスプレッドシートに貼り付けて管理すると効率的
- AIの推定ボリュームはあくまで目安。実数はキーワードプランナーやAhrefsで確認する
- 複数AIツールの結果を突き合わせると、漏れのないキーワードリストが作れる
コンテンツ作成・リライトプロンプト
「{キーワード}をターゲットにしたSEO記事のアウトラインを作成してください。H2見出しを5〜7個、各H2の下にH3を2〜3個配置し、各セクションで扱うポイントを箇条書きで示してください。検索意図は{情報収集/比較検討}です。」
「以下の文章をSEO観点でリライトしてください。改善ポイント: (1)検索意図{〇〇}に沿った情報の追加、(2)冗長な表現の削除、(3)具体的な数字・事例の補強、(4)読みやすい段落分け。元の文章: {テキストを貼り付け}」
「{トピック}について、E-E-A-Tを意識した導入文（200字程度）を3パターン書いてください。パターンA: 実体験ベース、パターンB: データ引用ベース、パターンC: 問題提起ベース。」
「以下の記事に、FAQ構造化データ用のQ&Aを5組追加してください。質問は実際にユーザーが検索しそうな自然な言い回しにし、回答は簡潔かつ具体的に（各100〜150字）。記事の内容: {URL or テキスト}」
- アウトラインを先にAIで作り、本文は自分の知見を加えて書くのがベストプラクティス
- リライト時は「どこを変えたか」の差分を確認し、事実誤認がないかチェックする
- E-E-A-Tの「Experience（経験）」はAIだけでは書けない。自社データや体験談を追加する
- FAQ生成後は、実際のサジェストや「他の人はこちらも質問」と照合して調整する
タイトル & メタディスクリプション最適化プロンプト
「以下のページのSEOタイトルを5案作成してください。条件: (1)ターゲットキーワード「{KW}」を前半に含める、(2)30〜40文字以内、(3)クリック率を高める要素（数字/疑問形/ベネフィット）を含める、(4)競合との差別化ポイントを入れる。ページ内容: {概要}」
「以下のページのメタディスクリプションを3案作成してください。条件: (1)70〜120文字、(2)ターゲットキーワード「{KW}」を自然に含める、(3)ページの価値提案を明確にする、(4)CTA的な要素を含める。ページ内容: {概要}」
「以下の10ページのタイトルとメタディスクリプションを一括で改善案を出してください。表形式で「現在のタイトル → 改善案タイトル → 改善理由」を並べてください。改善基準: 意図との一致、差別化、クリック誘因。{タイトル一覧を貼り付け}」
- タイトル案は必ず実際のSERPで競合と横並びにして比較する
- メタディスクリプションはGoogleに書き換えられることもあるが、設定しておく価値はある
- 一括改善は優先度の高いページ（表示回数が多くCTRが低い）から着手する
テクニカルSEO & 構造化データプロンプト
「以下のページにArticle構造化データ（JSON-LD）を追加してください。必須プロパティ: headline, author, datePublished, dateModified, image, publisher。ページ情報: タイトル「{タイトル}」、著者「{著者}」、公開日「{日付}」、画像URL「{URL}」。」
「以下のFAQコンテンツをFAQPage構造化データ（JSON-LD）に変換してください。{Q&A一覧を貼り付け}」
「以下のrobots.txtとsitemap.xmlの設定をレビューしてください。問題点と改善案を指摘してください。特にクロールバジェットの効率化、不要ページのブロック、インデックス優先度の観点で分析してください。{robots.txt/sitemap内容}」
「{サイトのURL構造}について、SEO観点での改善点を分析してください。チェック項目: (1)URLの階層が深すぎないか、(2)パラメータURLの正規化、(3)多言語対応（hreflang）の必要性、(4)パンくずリストとの整合性。」
- JSON-LDの出力はリッチリザルトテストツールで必ず検証する
- robots.txtの変更は本番適用前にテストツールで影響範囲を確認する
- URL構造の変更は301リダイレクトの計画とセットで行う
- 構造化データは「書けばリッチリザルトが出る」わけではない。コンテンツ品質が前提
競合分析 & コンテンツ監査プロンプト
「{キーワード}の検索結果上位5サイトのコンテンツを比較分析するフレームワークを作ってください。比較軸: (1)コンテンツの網羅性、(2)独自情報の有無、(3)E-E-A-Tシグナル、(4)内部リンク構造、(5)更新頻度。結果は表形式で。」
「以下のコンテンツ一覧について、「統合」「リライト」「削除」「維持」の判定を行ってください。判定基準: (1)検索トラフィックの有無、(2)他ページとの重複度、(3)情報の鮮度、(4)コンバージョン貢献度。{ページ一覧を貼り付け}」
「{自社サイトURL}のコンテンツギャップを分析するための手順を教えてください。{競合サイト3つ}と比較して、自社が扱っていないが競合が上位表示しているトピック・キーワードを特定する方法をステップバイステップで。」
- 競合分析の出力はAhrefsやSemrushのデータと突き合わせて裏取りする
- コンテンツ監査は四半期に1回のペースで定期実施すると効果的
- ギャップ分析で見つけたトピックは、自社の専門性・独自性がある領域を優先する
AIプロンプトを使いこなすコツ
AIプロンプトの効果を最大化するには「具体性」と「制約条件」が鍵です。漠然と「SEO記事を書いて」と頼むより、ターゲットキーワード・検索意図・文字数・トーンを指定した方が実用的な出力が得られます。2026年3月時点の最新モデル（GPT-5.4、Claude Opus 4.6、Gemini 2.5 Pro）はいずれも1Mトークンコンテキストに対応し、ネイティブコンピューター操作も可能になっています。
また、AIの出力は「下書き」として扱うのが鉄則です。自社の経験・データ・事例を追加し、事実確認を行い、独自の視点を加えることで、AIが書けないE-E-A-Tの「Experience（経験）」が加わります。
- プロンプトには「役割」「目的」「条件」「出力形式」を明示する（例: 「SEO担当者として、〇〇の目的で、△△の条件で、表形式で出力して」）
- 1つのプロンプトで全部やらず、工程ごとに分ける（調査→構成→執筆→チェック）
- AIの出力に自社の一次データ・顧客の声・独自調査を追加して差別化する
- 定型プロンプトはテンプレート化して社内で共有し、属人化を防ぐ
- 「このプロンプトの改善点を教えて」とAI自身にフィードバックを求めるのも有効
- 複数のAI（ChatGPT、Claude、Gemini）で同じプロンプトを試し、良い部分を組み合わせる
よくある質問（Q&A）
どのAIツールがSEO実務に最適ですか？
ツールごとに得意分野が異なります。ChatGPTはアイデア出しやリライトに強く、Claudeは長文の構造化や分析が得意、Geminiは検索データとの連携に優れます。複数を使い分けるのが実務的です。
AIの出力をそのまま公開していいですか？
そのまま公開するのは推奨しません。事実確認、自社データの追加、独自の視点や経験の補強を行ってから公開しましょう。GoogleはAI生成コンテンツ自体を問題視しませんが、品質と独自性は評価基準です。
プロンプトはカスタマイズすべきですか？
はい。本ガイドのプロンプトはテンプレートです。自社の業界、ターゲット、トーン、ブランドガイドラインに合わせてカスタマイズすることで、実用性が大幅に上がります。
AIでキーワード調査は正確ですか？
AIのキーワード提案は「候補出し」として優秀ですが、検索ボリュームや競合度の正確な数値はキーワードプランナーやAhrefs等の専用ツールで確認してください。AIは網羅性と発想の幅で活用するのがベストです。
AIコンテンツはGoogleにペナルティされますか？
GoogleはAI生成であること自体を理由にペナルティを課しません。ただし、低品質・大量生産・独自性のないコンテンツはAI生成かどうかに関わらず評価されにくくなります。重要なのは「ユーザーにとって有益か」です。